您当前的位置 :双鸭山新闻网 > 北疆文艺 > 文艺论坛 正文
院线投资电影忧大于喜
http://shuangyashan.dbw.cn   2007-03-30 09:05:17

  中国电影产业还没有来得及做强做大,就在内外因素的作用下,开始进入垄断经营模式。在一个狭窄的市场空间内,又缺乏足够的自由竞争机制,最后产生出来的会是什么,这已经值得我们去担忧了。

  冯小刚的《集结号》作为国内第一部院线参与投资的影片,已经定下了12月20日上映的日期。对于国内院线开始介入影片投资的举动,我觉得在目前国内电影产业环境下,此举可谓是忧大于喜。

  院线参与影片投资对于完善电影产业链来说,无疑能更有效地帮助电影投资者和制作者把握市场动向,并在票房上获得更快捷的市场反馈和收益。但当制片公司和发行公司都在期待着《集结号》能够突破2亿元国内票房的同时,我们也要看到,对于目前国内电影市场来说,有一个一直没有得到有效解决的问题,给这种新模式埋下了一个隐患———国内电影银幕数量不足,已经是制约中国电影产业发展的主要瓶颈之一。

  2006年中国电影票房达到了26.7亿元人民币,这个数字是依靠3000块左右的院线银幕完成的。随着目前国内院线的加快建设,银幕数量和电影票房今年还会有更快的增长。但随着今年越来越多的国产大制作影片的上映,它们的巨额投资所需要的巨额票房回报,使得银幕数量增加的脚步始终赶不上电影公司对票房的渴求。

  虽然国内银幕数一直在增加,但起码在今年,银幕数量仍然会是一种稀缺资源。因此对于一部号称基本要依靠国内市场收回投资的影片来说,院线参与投资的重要性就体现了出来。

  由此而来的问题是什么?从目前电影市场来看,即使是按照城市人均收入水平和电影票价的比例,目前国内电影票价也可以说是太贵了。但正是这种超过正常收入比例的昂贵票价,才使得3000块银幕支撑起了《满城尽带黄金甲》2.7亿元的国内票房。而《黄金甲》对于最低票价的限制,其实就是电影票价的垄断经营,是为了保证高投资的影片能够有高额票房。如果有其他影片参照这一模式进行发行放映,院线势必会出现放弃或损害自由竞争市场的行为,再次出现最低票价限制,以及档期排挤等现象。

  在这样的市场环境下,院线参与影片投资的行为,就会让我们产生担忧———按照利益最大化的原则,院线一定会在原本就紧张的银幕和档期中,为自己参与投资的影片强行开拓市场空间,从而破坏公平竞争的市场环境。

  为了达到新的市场平衡,势必就会有其他电影投资和制片公司步其后尘,最后使院线在影片投资方面占据越来越大的比重,直至电影生产方、发行方和放映方形成目标一致的共同利益集团,达到最后的高投资额影片垄断市场的局面。

  这个局面最大的受害者无疑是中小投资额度的影片,因为它们无法提供最大化的利润。而正是这些中小投资额度的影片,才是一个国家电影产业的基础。除了贡献相当程度的票房外,它们还为电影产业提供人才贮备、创意来源,以及发展潜力。这些电影产业的造血机能是无法被替代的,也是不能被伤害的。

  如果说目前国内电影市场的现状还“没有条件让电影去竞争”,那么我们应该改善的是市场环境,而不是放弃竞争局面。因为从长远来看,保护中国电影工业的未来发展潜力,应该是比保护眼前的电影票房更重要也更有意义的事情。

  中国电影产业还没有来得及做强做大,就在内外因素的作用下,开始进入垄断经营模式。在一个狭窄的市场空间内,又缺乏足够的自由竞争机制,最后产生出来的会是什么,这已经值得我们去担忧了。

作者:    来源: 新京报     编辑: 关云慧
相关文章