万鄂湘说：“诉讼费目前还没有到取消的阶段，但是国务院已经有了新的规定，要减少诉讼费，而且减少的量比较大，我想这是让老百姓打得起官司的一个非常重要的一项举措。”

　　他解释说，诉讼费实际上它也是一种制裁侵权行为和违约行为的一个重要手段。如果把整个诉讼费都取消了，事实上可能反过来，会主张侵权和违约行为。因为大家的判决，拿到手上后都有法院的判项，就是让败诉的一方，有的就是加害人一方、违约一方支付这笔诉讼费，这事实上，就是对侵权的一方和违约一方的一种制裁。原告这一方往往都是受侵害的一方和受到违约行为危害的一方，他们只是先垫付了诉讼费，而真正这笔费最后还是要算到被告，也就是很可能侵权方和违约方这一边。

　　诉讼费另外一个作用，就是可能对诉讼的“爆炸性”增长起到一个抑制的作用。因为如果法院不设任何诉讼费的门槛，任何鸡毛蒜皮的事都到法院去打官司，那即使全国再增加一倍的法官也无法应付这么大的诉讼量。

　　另外，对真正打不起官司，而又必须通过司法来解决矛盾的当事人，人民法院还有专门的政策减、免、缓他们的诉讼费。