您当前的位置 :双鸭山新闻网 > 教育频道 > 校长论坛 正文
保送公开公正不如干脆废止
http://shuangyashan.dbw.cn   2007-03-06 08:57:51

  日前,杭州市教育局公布了今年市属重点高中招收保送生的实施办法,从该具体的“实施办法”看,应该说这项工作是严密细致的,很大程度上确实保证了招生的公平公正。(据浙江在线3月2日报道)

  保送生制度由来已久,直白说保送就是不用统考直接升学。这不但重高招生有,各重点大学也与高考并行,现在越来越被社会所关注。其关注点便是它的操作公平公正性。因为每年也确实存在有人利用“保送”而谋私。保送往往成为某些权势豪门子女升学暗度陈仓的通道。当然,经过多年的实践,保送生招生措施是日渐成熟,日趋公平公正。但是,招收保送生本身就是个“非常”举措,也就是说保送生的存在原本就是个不公产物。

  别的不说,单是每年保送生的“定向定量”,就缺乏科学依据。凭什么就那么几所初中、高中享有“保送”的特权,难道办学条件一般的学校就连一个优秀生都没有么?以校取人,本身就有失公允公道。杭州今年重高保送生是1200名,这个数字是如何跑出来的?为什么不是500不是1万?

  再说保送的应该都是各方面都杰出的学生,既然杰出,那为什么就不用考试呢?即便是特长生,也应当在考试上有所侧重而已。如此免考对其他芸芸众生,该是个不公平。1200名的保送,意味着别的考生原想通过考试以争取的这块希望,提前被剥夺了。剥夺希望也是侵权,哪怕是二个月一个月,甚至二三天。

  前不久和朋友闲聊中说起小孩上学的事。朋友孩子今年高三,成绩平平。于是他狠下决心要把孩子直接送往国外大学读书。当他全部手续都办好时,孩子却说等她参加完高考再去。理由很简单——没有参加过中国高考的学生,难称地道的中国学生。

  中国高考,真可以说蔚为壮观,如今的中考也不逊色。从这些考试的搏击中,相信大多数孩子获得的不仅仅只是个分数。中国高考中考,已经远远超越了分数的意义。从中所受教育几乎可以说“胜读几年书”。非身经此番,难得个中意趣。然而,这一切因为“保送”,一批学生将与此失之交臂。轻松是轻松了,未免留下遗憾。实际上也有相当的学生,明明被保送了,可还是要去考一考自己。

  这个现象实在值得我们思考。为相对的更加公道,应该废止保送;为使我们的孩子多些考试锻炼,也该废止保送。人生何处不考试啊?保得了一时一地,还能保送他一生么?何不让他们与别的孩子一起,自己走。自己走出来乃至攀爬过来的路才是真实自己的路。与其如此“保”优秀,还不如多保保那些由于家庭困难,而无力无缘参加各种考试的孩子。

作者:    来源: 新华网     编辑: 关云慧
相关文章