数码单反无疑是2006年最热门的电子消费产品之一，在这一年，DSLR市场迎来了众多的新鲜面孔，有索尼、松下、还有来自韩国的三星。不过新人亮相的同时，一些老品牌的离开或者动荡也给它蒙上了一层阴影。柯尼卡美能达的黯然离开、玛米雅的前途未卜、宾得与HOYA的合并、莱卡M8的出师不利……这些曾经在世界照相机市场创造过无数丰碑的品牌在数码化大潮的洗礼中显得有些无力。

　　2006年是悲喜交加的一年，不过对于消费者而言，众多新品的上市不但加剧了市场竞争，使产品的价格更趋合理，而且也为我们进一步扩展了可供选择的空间。说到这里，还是让我们先来对2006年上市的新品单反进行一个小结，看看都有那产品是值得我们重点关注的。

　　在即将过去的2006年共有16款DSLR新品亮相，其中宾得四款、尼康三款、佳能两款、奥林巴斯两款，而来自单反新兴品牌（索尼、三星、松下）的也有五款。经过一番比较权衡，我们现在就我们认为是2006年最热门或者最值得推荐的9款单反进行点评。

　　家电单反领头羊 索尼α100

　　在接收柯美后，索尼推出的第一款DSLR并没有给我们带来太大的惊喜。除了千万像素传感器以外，α100几乎就是原柯美α-5D的翻版。而所谓CCD除尘不但效果不佳，而且由于机身材质不再是与α-5D一样的合成纤维，因此机身质感也明显下降。另外，α100在机身的做功上也有失大厂风范，精细程度甚至不如自家的Cyber-shot消费类DC。

　　不过我们也要注意到，尽管有着诸多不尽人意的地方，但由柯美遗留下来的功能亮点还是值得肯定的。它不但提供了CCD防抖功能、而且还具有同级产品中少有的强大操控特性（双模式转盘），且人性化的眼控技术不但可以节省电力，还能明显提高对焦速度。另外，索尼最新研发的D-R优化技术也可以显著提高画面的动态范围（这一功能与尼康的D-lighting近似，但却是在拍摄的同时完成的）。

　　总体而言，α100在性能特色上决不缺乏亮点，但用料做功就比较一般。同时，尽管α100属于入门产品，但可供使用的镜头太少还是会令用户感到不满（索尼粉丝估计不会到二手市场淘换柯美镜头，而原柯美用户估计也不会对α100感兴趣）。

　　目前，索尼α100最大的对手就是佳能EOS 400D，而后者凭借品牌优势以及广泛的用户基础是目前卖得最好的千万像素入门单反。α100与EOS 400D相比最大的优势就在于拥有CCD防抖功能，而最大的弱势就在于镜头资源的不足以及缺乏在专业用户中的品牌号召力。其他方面，α100与EOS 400D在机身做功上可谓不分上下（一样糟糕），不过EOS 400D可以安装原厂手柄以增进手感并扩展电力表现。同时，在其他诸如闪光灯等配件的选择上，索尼α100也明显不如EOS 400D丰富。

　　最后从价格上看，α100与EOS 400D目前的套机价格非常接近，而如果不考虑日后的功能配件以及镜头升级，那么多出一项CCD防抖功能的α100无疑更具优势。另外，α100套头（18-70mm）的焦段也比EOS 400D的套头（18-55mm）更实用。总之，只想买一台单反玩玩、且保证自己不会中毒的用户可以考虑α100，而自治能力不够、又有品牌情节的用户还是选择EOS 400D吧。

　　最超值准专业单反 佳能EOS 30D

　　EOS 30D的推出着实让佳能粉丝们失望了一把，作为原有EOS 20D的升级版本，EOS 30D在主要性能特性上几乎与前辈完全一样。而鉴于佳能EOS 20D的经典程度，以及大家对其后继机型的高度期望，人们的失望也是可以理解的。不过失望归失望，EOS 30D的市场表现却非常好。笔者的很多朋友都是第一批购买EOS 30D的用户，而分析一下EOS 30D热卖的原因也很好理解——EOS 30D虽然改进不大，但毕竟价格相对EOS 20D没有贵出多少，很多一直关注EOS 20D的用户在EOS 30D推出后都忍不住出手了。

　　目前EOS 30D在市场上的主要竞争对手是尼康D200，虽然它在像素水平上比对手少了200万，但价格也要便宜3000元。而在其他方面，两者都采用了准专业级别的镁合金机身，并都具有5fps的连拍性能。从机身外观设计以及核心原件来说，D200全新设计的威猛造型和外购的CCD传感器应该是它价格较高的主要原因，而佳能EOS 30D因为采用原有EOS 20D的生产线和自产的CMOS传感器所以生产成本必定较低。与D200相比，EOS 30D的性价比毋庸置疑，不过它的问题就在于性能和外观相对前作实在改进太少，不能带给用户太多的新鲜感。

　　而除了D200，尼康D80的上市也对EOS 30D造成了一定冲击。但以笔者来看，D80与EOS 30D根本不在一个档次。首先，作为一款准专业DSLR，EOS 30D具有尼康D80所不具备的镁合金机身，而金属机身对专业人士和发烧友的诱惑是巨大的，它不但可以带来更高的可靠性，而且金属材质所透露出的质感以及给使用者带来的自信也是塑料机身所不能比拟的。其次，EOS 30D的连拍速度为5fps，而尼康D80只达到3fps。显然，在面对抓拍情况时，EOS 30D可以在相同时间内捕捉更多瞬间，而一点对于专业用户或者发烧友来说同样具有更大的吸引力。

　　看到这里，也许很多读者会问：那么像素上的差异呢？记得前一段时间，一家网站作了一个EOS 30D与尼康D80的画质对比，结果不言而喻，只有800万像素的EOS 30D肯定不敌千万像素的D80。但是机身的等级差异决不仅限于像素水平，这一点只要看看尼康的专业体育用机——D2Hs（像素水平只有400万，连拍速度高达8fps，采用集成手柄的全镁合金外壳，售价28000元左右）就能明白。

　　目前，EOS 30D的价格已经非常实惠，这一点与尼康D80的价格相比则更为明显。不过我们也要注意到，给EOS 30D搭配镜头是一件比较麻烦的事情，价格便宜的18-55mm显然配不上EOS 30D的准专业定位，佳能推荐套头17-85mm IS的性价比也不能与尼康的18-70mm相比，而更高端的17-40mm F4 L与尼克尔18-35mm相比虽然多出了恒定光圈和超声波马达，但价格也要贵出一倍（想当初笔者就是因为考虑到EOS 30D的整体购买成本才会选择尼康D70s的）。

　　卖得最好的入门单反 佳能EOS 400D

　　与EOS 30D一样，EOS 400D的上市也没有带给人们太大惊喜，憋屈的手感、粗糙的做功、甚至连独立的信息屏也被取消了。不过，把持手感问题可以通过外加手柄解决、做工粗糙可以用价格便宜自我安慰、没有独立的信息屏可以通过屏幕尺寸的增大弥补。然而，佳能依然没有给EOS 400D添加点测光功能就只能说它有点儿不厚到了。

　　说完缺点再来看看优点。首先，EOS 400D是目前少有的入门级千万像素DSLR之一。虽然这一点相对于原来EOS 350D的提升不大，但却有效的满足了一部分用户的心理需要。其次，佳能首次在EOS 400D中加入了综合除尘功能，虽然效果不及奥林巴斯的超声波除尘，但还是比索尼和宾得依靠CCD震动的做法来得实用。第三，EOS 400D也具有眼控功能，不过该功能只能用来控制LCD的开关，无法向索尼α100那样提前预对焦。

　　论综合性能，佳能EOS 400D没有索尼α100的CCD防抖功能、没有尼康D80明亮的取景器和操控性能、也没有宾得K10D的CCD防抖和防尘防水机身，但是与尼康D80和宾得K10D相比，EOS 400D的价格足够便宜，而与索尼α100相比，它拥有更为强大的品牌号召力、更广泛的镜头选择余地、以及为数众多的用户基础。

　　平心而论，EOS 400D无论在性能还是外在上都没有什么特别之处，但它有佳能这块金字招牌，而且定价也比较合理，所以它在全球范围内的热销并不难解释。另外，尼康D80的高价定位以及初出茅庐的索尼α100也在很大程度上促进了EOS 400D的销售。

　　全球首台LCD取景单反 奥林巴斯E-330

　　奥林巴斯E-330的推出让入门用户着实兴奋了一把，从此以后，各位初哥们终于可以享受集单反画质、消费类DC易用性、以及可以更换镜头于一身的数码相机了。然而，除了可以用LCD取景，并且保持了E系列一贯的超声波除尘技术以外，奥林巴斯E-330还有什么可供炫耀的资本呢？

　　全新设计的Live MOS传感器在成像水平上依然不敌APS-C规格的CCD或者CMOS，而影像处理引擎在高感光度下也没有令人兴奋的降噪能力，操控系统接近于消费类DC令专业用户感到不满，而没有改进的对焦系统更是令人失望。当然，这不仅仅是E-330的问题，也是奥林巴斯整个E系统需要面对的问题。

　　尽管有着很多不尽人意的地方，但E-330毕竟是一款基于4/3标准打造的DSLR，它具有4/3系统固有的多项特性。首先，4/3标准杰出的设计使得由镜头进入的光线可以直射传感器，其结果是画面质量非常均匀，且不会出现暗角现象。其次，4/3系统的传感器尺寸比APS-C画幅还要小，虽然这在一定程度上也降低了画质，但如此一来机身的体积也可以被做得很小。另外，基于4/3系统设计的镜头大多拥有比同级镜头更大的光圈，虽然较小的传感器尺寸抵消了大光圈在虚化背景方面的能力，但相同情况下可以获得比其他产品更高的快门速度也是令人兴奋的。最后，4/3系统的镜头转换倍率是2X，这使其在望远能力上非常突出，搭载ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8这样的镜头竟然可以获得180-500mm F2.8的等效效果。

　　与佳能EOS 400D以及索尼α100相比，E330在价格上并没有太大优势，同时750万像素的Live MOS在成像水平上也处于劣势，虽然超声波除尘技术和LCD取景技术在DSLR领域一枝独秀，但是在其他技术上的缺失也是不容忽视的（比如没有防抖技术、对焦系统陈旧、没有超声波对焦技术等）。而与宾得K100D相比，E-330除了超声波除尘和LCD取景技术外，还具有像素优势，不过宾得K100D的价格更为低廉，而且还具有CCD防抖功能。

　　综上所述，奥林巴斯E-330在贴近入门用户的同时，也是一款脱离主流的产品。它的LCD取景虽然方便了用户，但由于操作起来效率低下，而且对焦系统和操控性能等也比较一般，因此很难得到专业人士的认可。而对于入门用户而言，千万像素和CCD防抖无疑比超声波除尘和LCD取景更具魅力。另外，我还应该注意的问题的是，奥林巴斯出色的ZUIKO DIGITAL镜头大多价格不菲，而且与尼康和佳能相比缺乏选择上的灵活性。

　　最便宜不代表最高性价比 尼康D40

　　世界上最便宜的DSLR！这本身就是一个足够大的噱头，而在这个头衔之下又隐藏着什么呢？对入门用户而言，尼康D40无疑是他们过渡到DSLR殿堂的首选机型，毕竟价格便宜嘛。但是对于发烧友或者尼康传统的胶片用户呢？除了人间最低的价格之外，诸如对焦系统的缩水、兼容镜头的缩水、容量下降的电池、省略掉的机顶信息屏、比D50更业余的操控性能等统统都可以忽略了？

　　从性能特色来看，尼康D40在画质上不会比D50和D70s高，但它的高感光抗噪能力确实不错，而取消了信息屏的D40在LCD界面的设计上也费了一番功夫，不过该机在操控性能方面明显不如D50，很多常用功能必须进入菜单调整。可以说，D40在操控性上的表现并不比某些消费类DC强，它已经完全失去了尼康数码单反一贯的高效操控特性。而如果说去掉机身对焦马达、省略机顶信息屏是为了节省成本，那么电池系统的改变、操控性能上的简化以及对焦系统的缩水则不得不令人抱怨D40的不厚到了。

　　再来说说D40最令人诟病的镜头支持问题。它只能与搭载了超声波对焦系统的尼克尔镜头完全兼容，而如果使用其他尼克尔镜头虽然可以实现测光，但却只能进行手动对焦。对于入门用户而言，手动对焦显然是无法接受的。而在尼康庞大的镜头系统中，D40只能使用二十多款，且其中绝大部分的售价甚至比D40本身还要贵。另外，我们还要减去那些焦段范围不适合D40的镜头（只有AF-S VR 24-120和AF-S 24-85），现在再来看看还剩下那些能够在D40上实现自动对焦的镜头吧：

　　1.AF-S DX 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED
　　2.AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G ED
　　3.AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
　　4.AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

　　最后再来说一下D40的价格，4500元的套机售价虽然便宜，但与宾得K100D只相差700元。而与D40相比，K100D的多项特性都显得非常诱人，比如CCD防抖功能、机顶信息屏、11点AF系统以及对宾得镜头的完美兼容性等等。另外需要注意的是，宾得K100D套装中的18-55mm镜头素质比D40套头18-55mm II好很多，而如果D40用户要更换18-70mm或者18-135mm的话至少要多花费1500元。话说到这里，相信大家都已经明白，尼康D40的价格虽然便宜，但这绝不代表它有出色的性价比。同时，我们也注意到34D40以实际行动表明了单反相机并不代表专业相机。

　　D200功能下放D50机身延续 尼康D80

　　作为尼康经典机型D70的升级型号，D80的推出让无数尼康粉丝兴奋不已，不过在面对D80九千多元的套机价格时，任你如何兴奋也要掂量掂量值不值吧？平心而论，D80虽然没有CCD防抖/除尘功能，但论综合素质它绝对比任何一款入门级DSLR都强。千万像素级CCD传感器、经过大幅优化的噪点抑制能力、比D70/D70s还要出色的手动控制性能、由D200下放的对焦系统和光学取景器、以及诸如FP高速闪光同步、反光板预升、多重曝光和D-Lighting功能等等都令D80成为近期最热门的DSLR之一。

　　不过D80再优秀也不是准专业单反，在8000元的EOS 30D面前，那个和D50差不多大小的塑料机身以及只有3fps的连拍性能怎么想也觉得对不起它7200元的单机售价。而与主要性能指标相差不多的索尼α100以及佳能EOS 400D相比，尼康D80虽然在综合素质上表现出色，但仅机身就要比对手的套机价格还要贵出1000元也实在有些令人无法接受。

　　另外，与被认为是D80最大对手的宾得K10D相比，两者虽然都是塑料机身+3fps连拍，但是K10D具有D80所没有的CCD防抖和CCD除尘，机身还具有防尘防水功能，且K10D的手柄做工以及与机身的连接设计也明显优于D80。而更为重要是，宾得K10D同时还拥有22bit A/D转换单元以及比D80更为专业的操控特性，因此就其在宾得单反中的地位，K10D可以算是准专业机型。此外，在镜头的选择上，最适合D80的18-135mm和18-70mm虽然价格比较实惠，焦段也非常实用，但与宾得16-45mm F4比起来也还是显得有些相形见绌。

　　综合而言，D80目前的价格是大多数消费者无法接受的，如果喜欢千万像素可以选择价格更便宜的佳能EOS 400D或者索尼α100，而如果追求专业性则可以选择佳能EOS 30D或者宾得K10D。在价格上被夹在准专业和入门单反之间的D80要想在销量上有所突破估计要等到单机售价降到6500元左右才可以

　　一机两用的顶级单反 尼康D2Xs

　　作为D2X的升级机型，D2Xs相对前作的改进并不大，而鉴于该机的价格和专业定位，估计会关注这款DSLR的读者也不会太多。但是仅就D2Xs的性能特点来说，它在专业机型中还是有着自身独特的优势。因此，在这里我们还是要突出一下这款顶级DSLR与其主要竞争对手——佳能EOS 1D Mark II N以及EOS 1Ds Mark II的关系。

　　就硬件配置而言，尼康D2Xs具有与EOS 1D Mark II N和EOS 1Ds Mark II相同等级的机身设计，三者的光学取景器、电力系统、扩展功能均属各家顶级配置。而D2Xs的CMOS传感器像素水平（1240万）介于EOS 1D Mark II N（820万）和EOS 1Ds Mark II（1670万）之间，不过它的传感器大小却是三者中最小的（APS-C画幅），焦距转换系数为1.5X（EOS 1D Mark II N为APS-H画幅，焦距转换系数为1.3X，EOS 1Ds Mark II为全画幅传感器）。而在连拍速度方面，作为专业体育用机的EOS 1D Mark II N具有8.5fps的连拍速度，作为创作机型的EOS 1Ds Mark II则为4fps。至于尼康D2Xs，它在1240万像素下可以实现5fps的连拍速度，而再670万像素的高速剪裁模式下则可实现8fps（即仅使用传感器中间部分，此时焦距转换倍率变为2.0X，光学取景器中的四周边缘将变暗，以提示成像部分）。

　　可见D2Xs在全尺寸输出时不及EOS 1Ds Mark II的高解像力，而在高速剪裁模式下的分辨率水平和连拍速度也不及EOS 1D Mark II N，但它对于某些用户而言无疑是一个理想的折衷方案。花费约等于EOS 1D Mark II N的价格获得近似于后者的连拍性能，而同时还可以用高于后者的像素水平完成商业拍摄。当然，专业人士不会认同这样的税法，在追求顶级性能的道路上，他们将会选择同时拥有EOS 1D Mark II N和EOS 1Ds Mark II两部专业机型以完成不同的拍摄任务，不过这将是以高昂的资金投入为代价的。

　　性价比最高入门单反 宾得K100D

　　由于是一款600万像素机型，因此在千万像素DSLR的冲击下，K100D显得有些无力。但是，如果抛开单纯的像素因素，那么K100D的磁悬浮式CCD防抖单元、稳健扎实的机身做工、以及优秀的套头素质绝对是索尼α100和佳能EOS 400D两款千万像素入门机型无法比拟的，而这也正是K100D为何在日本热销的原因（宾得在中国的渠道和市场推广实在很糟糕）。

　　从价格来说，K100D与尼康D50以及D40比较接近，而在前面介绍D40时我们已经简单对比了D40和宾得K100D的性价比。那么与D50相比又会怎么样呢？首先，K100D具有D50所没有的CCD防抖功能。其次，K100D采用11点对焦系统，而D50仅为5点对焦系统。最后，D50的套头做功及素质也无法与K100D的18-55mm相比。

　　可以这么说，K100D是比尼康D40和D50都更加出色的入门级单反，但是如果用户有品牌情节就另当别论了。而与索尼α100以及佳能EOS 400D相比，用户如果不是特别在意千万像素，那么套机价格要便宜1000元的K100D无疑也显得很实惠。

　　不过需要注意的是，目前对应宾得机身的常用焦段镜头只有18-55mm、16-45mm F4以及55-200mm三支比较好找，而其他宾得镜头大都是定焦镜头，且以水货居多。显然，镜头焦段上的不完善以及市场的混乱将会影响宾得机身的销售。

　　准专业单反新贵登场 宾得K10D

　　近期非常热门的宾得K10D刚刚以7800元的价格登陆市场，虽然很多人认为K10D是D80的主要竞争对手，但只要仔细观察它的诸多先进特性就会发现，K10D的机身性能明显比D80高出一大截。而虽然没有镁合金机身和5fps的连拍性能，但凭借CCD防抖/防尘、专业的操控特性、防水防尘机身、优秀的手柄设计以及出色的成像单元，它在综合实力上并不比佳能的EOS 30D和尼康D200差。

　　在K10D诸多的先进特性中，我们最在乎的就是它创新的采用了全新开发的22bit A/D转换单元，配合PRIME影像处理器理论上可实现多达420万级的灰阶显示能力。而从K10D拍摄的样片来看，该机在细节之处的表现确实很出色，而且画面层次感非常强，虽然它在高感光度下的表现不敌尼康D80，但就画质而言绝对是千万像素DSLR中出类拔萃的。不过，高画质也使得K10D的RAW文件容量巨大，一块2GB的SD卡只能算将将够用。

　　另外需要特别说明的是，K10D还是宾得首款支持超声波镜头的DSLR。目前，宾得已经发布了三款搭载超声波马达的镜头，它们分别是smc PENTAX-DA 16-50mm F2.8ED AL[IF]、smc PENTAX-DA 50-135mm F2.8ED [IF]以及smc PENTAX-DA 60-250mm F4ED [IF]。虽然这对于尼康和佳能来说早就不是什么新鲜玩艺儿，但对于宾得老用户而言，超声波的引入无疑是令人欢欣鼓舞的大事。

　　目前K10D还处于新品上市阶段，而且货源非常紧张，因此7800元的报价还有虚高的嫌疑。而这一点更有理由让我们对K10D报以关注，不过与同门师弟K100D面临的问题一样，市场上可供K10D使用的镜头还是比较有限的，希望宾得能够尽快将三款超声波新品推向市场以缓解这一缺憾。

　　2006年单反市场总结：众多厂家争相抢夺入门级DSLR市场势必也会使得该市场的利润率下降，其结果就是各大厂家将会把战火进一步蔓延到性能更强大、利润更丰厚的高端DSLR市场。而如果说以索尼为首的家电厂家在2006年的单反市场还只是小式牛刀，那么在即将到来的2007年，DSLR市场无疑将迎来一场更为惨烈的腥风血雨。

　　不管是小道消息、官方声明、还是网上谣言，在2007年最值得期待的DSLR已经包括：传说中的索尼全画幅单反（也可能是APS-H画幅）α200、尼康全画幅单反D3X、比D40还要便宜的佳能EOS 3000D、佳能EOS 20D的真正换代产品EOS 40D、佳能新一代全画幅单反EOS 1Ds Mark III以及经过确认的适马新一代单反SD14、富士最新单反S5 Pro、奥林巴斯E1的后继机型E3/E5（具体型号尚未公布）。