传言真实性受质疑

　　根据相关媒体报道称，“从国家知识产权局内部获悉的一份专利费详细清单显示，与此前业界普遍预计的2-3美元/台大相径庭，明年3月1日起，对美出口彩电要付出的专利费可能高达23美元/台”。

　　对于美国将对进口中国彩电征收高额专利费一事，国内彩电出口最大的企业厦华电子新闻发言人、总经理助理魏自力表示，不知道此事，厦华的出口市场结构很好，美国只是厦华一个很小的市场，因此，还没有关注到专利费变化的消息。

　　海信彩电相关负责人也表示，没有听说过此消息。

　　国务院发展研究中心市场所家电课题组负责人陆刃波则坚决认为不可能。他说，“我一个月前就已经听说过此事。中国彩电出口一台彩电能赚多少钱？一下子被收走23美元，等于中国将停止对美出口数字电视。”

　　可能迂回规避风险

　　一位业内专家则表示，即便该事情属实，中国企业也有规避的办法。

　　他举例说，中国有企业在日本设立了分公司，利用日本分公司注册日本品牌出口整机，本来中国彩电企业就是大量采用日本元器件，因而这种出口即可避免专利费风险。

　　中国彩电企业专利池处于风口浪尖

　　由于此事涉及到去年13家中国本土彩电巨头建立的数字电视专利池的作用，因而该专利池开始处于舆论的风口浪尖。

　　今年7月，TCL、长虹、康佳、创维、海信、厦华、海尔、上广电、熊猫、西湖、新科、万利达、夏新等13家中国本土彩电巨头共同签署合作协议，共建数字电视专利池，并为此合资成立专业公司。

　　上述13家彩电巨头当时表示，将共同出资成立第三方的专业公司开展知识产权研究，吸纳各方优势专利展开中国彩电专利池建设，建立谈判组织进行集体谈判工作。

　　一位不愿透露姓名的彩电业专家表示，当时人们对于这个专利池寄予了很高期望，希望它能抵挡外国彩电巨头的专利费要求，但实际上，如果美国宣布数字电视专利费一台要23美元的情况属实，那就说明这个专利池只是形式上的，中国这个市场上要这些竞争者一起做成一件事太难，专利池更多的也就是做给政府看。

　　一家彩电厂商则表示，这个专利池的建立由中国电子视像协会牵头，企业则是由长虹牵头，不清楚目前进展。

　　但国务院发展研究中心市场所家电课题组负责人陆刃波坚称，“专利池就是为了抵制外国巨头的专利费谈判的。专利池既然建立，就表明我们也有专利，可以用来作为交换的筹码，谈判肯定是有效果的。”