粗心债主幸而“粗中有细”偷偷录了音，虽大费周折但最终赢得官司

　　东北网双鸭山12月19日电  先后12次借钱给别人，却忘记让对方在借条上签名，梅州人张某因此追债时大费了一番周折。幸好有当时的录音作为证据，在连打了24场官司后，最终全部赢得官司，追回了债款。这是记者昨日从梅州市中级人民法院获悉的。

　　借条上没有签名债主先打12场官司

　　1997年8月至2004年3月间，梅州市民李某以股票买卖需要资金为由，先后分12次向生意上的伙伴张某借款，款项从4000元至15000元不等，双方约定了利息和还款日期。

　　2005年7月29日，因双方对利息有争议，决定重新对利息进行约定。当天在张某的家中，李某重新写下了12张借条，但不知何故李某却没有在借条的最后签上自己的名字，而粗心的债主张某竟也没有发现，只是将重新书写的借条收下后，将初始借条交还给李某。

　　今年3月份，因为还款日期已到，张某便找李某还钱，谁知李某竟不认账，又说借条上没有他的签名，跟他没有关系。张某听后拿出借条仔细一看，顿时傻了眼，“真的没有李某的签名”，张某只好持12张借条分别向梅州兴宁法院提起诉讼，要求法院给他主持公道。法院遂对12张借条分别立案，张某为此12次与李某对薄公堂。

　　幸有录音作证据再打12场官司胜诉

　　在这12场官司开庭中，张某提供了虽然没有签名但确是李某笔迹的借条，以证明李某向自己借过钱。

　　但李某却反驳称，没有借款人签名的借条，不足于证明借款事实的存在。对于为何会出现他书写的借条？李某解释说，当初他在张某家中确实是想借款，还一度书写了借条的正文，但后来双方对利息计算争议太大，借款最终没有成功，他便没有在借条上签名，所以张某便持有了这12张没有他签名的借条。对于李某的说法，张某又气有急，随即拿出当时偷录的录音给法院。

　　兴宁法院审理后认为，因该借条是李某的笔迹，又有录音资料作为证据，虽然借条没有签名，但仍然可以视为借款行为已经成立，因此，李某应向张某归还欠款。

　　一审判决后，李某不服，拿着12份判决书分别上诉到梅州市中级法院，张某只好“奉陪到底”，这下，这场借款纠纷的官司数量立马翻了一番，成了24场。

　　记者昨日获悉，梅州市中级法院经审理后，日前终审分别驳回了李某的上诉，维持一审判决。