原告石某、赵某系死者石军的父母，林某系石军与前妻所生之女（大学在读），石军生前与被告严某系再婚夫妻，再婚后一直与原告石某、赵某、林某共同生活，并经营一水暖器材商店，一家五口人过着平静的生活。2005年8月19日，石军在驾车送货途中发生车祸不治身亡。此后不到一个月时间，由于原、被告间缺乏必要的交流与沟通，被告擅自到县劳动局支付了石军的养老保险基金款，原告组织人员到被告经营的水暖器材店清点资产等，相互开始失去信任感。双方为石军死亡而取得的18万元赔偿款分割，以及石军生前与原、被告共同生活期间的家庭共有财产、水暖器材店财产、债权、债务，和石军生前与父母亲共同生活期间所建楼房分割等问题矛盾不断，争执不休。2005年11月，原告石某、赵某、林某向本院提起析产、继承诉讼。

　　法院审理认为，原、被告均是石军的法定继承人，依法对石军的遗产享有均等份额继承权。石军生前与父母亲共同生活期间所建楼房，石军享有其中的三分之一份额，应列入其遗产范围；石军生前与被告及自己父母共同生活期间对该楼房装璜部分，以及经营的水暖器材店物品、债权（扣减债务后），石军享有其中的四分之一份额，也应列入其遗产范围。原、被告因石军交通事故身亡而获得的赔偿款，其中殡葬费应归操办丧事的原告石某、赵某所得，被扶养人生活费属原告石某、赵某所有，其余部分由原、被告均等分割。综合考虑被告严某仍在经营水暖器材店，以及原、被告间难以朝夕相处等实际情况，水暖器材店物品折价归并给被告严某，楼房（含装璜）折价归并给原告石某、赵某。根据上述处理原则，法院多次组织当事人进行调解，最终达成家庭共有财产及石军遗产的分割协议，并当场履行完毕，这起纷繁复杂的家庭财产纠纷得以平息。