２００５年５月１５日，曾某在四川省妇幼保健院顺产一男婴。两天后，曾某与孩子即出院。同月２３日，曾某与其丈夫周某发现孩子颈部有一包块，便带孩子又到省妇幼保健院就诊，经诊断为左锁骨骨折。

　　当日，周、曾二人认为孩子锁骨骨折系院方在接生过程中造成，便将其孩子送该院治疗，半月后治愈。

　　此后，周、曾因要求院方承担其孩子锁骨骨折而造成的一切后果，与院方未达成协议，就未交纳任何费用悄然离院，将其孩子滞留于省妇幼保健院，至今仍拒绝领回家。周、曾二人称将婴儿滞留在医院，是为了向医院讨一个说法而非遗弃行为，他们并无过错。

　　法院认为，原告无抚养婴儿的法定或约定义务，而对周、曾的孩子实施了看管，其行为属于无因管理，周、曾二人作为受益人，原告就有权要求二人偿付由此而支付的必要费用。

　　而且依照法律规定，未成年人的父母是未成年人的监护人，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务，非因法定的理由，否则不能由他人代为行使。周、曾是孩子的生父母，且具有监护能力，应该将孩子领回自行抚养。至于二人与原告的医疗纠纷，因不属该案的处理范畴，当事人可另行诉争。