您当前的位置 :双鸭山新闻网 > 传媒论坛 正文
为了让民众更接近正义
http://shuangyashan.dbw.cn   2006-10-30 15:30:25
        英文Access to Justice一词,国内译为“接近正义”、“接近司法”,但易懂的译法应为“获得司法救济”或“寻求司法帮助”。在当今崇尚以人为本的时代,民众能否获得及时、便捷、充分、公正的司法救济,成为衡量民众福祉实现水平的标准,成为衡量一个国家文明程度和法治水平的基本参数。因此,接近正义,成为各国政治家、法律家倍加关注的一项综合性的司法改革任务。1996年,英国著名法官伍尔夫勋爵的《接近正义》研究报告以及英国司法机关据此采取的一系列改革措施,为这一经典话题注入了新的活力,对各国重新检视司法的功能、司法的职业化、司法与社会的关系,都产生了持续性的影响。

       
    图中灰色方块为乐陵市法院5个人民法庭和33个便民诉讼网络站点所在位置。
 根据我国法律和加入的国际公约规定,及时、有效获得一个独立、公正的法院所给予的司法救济,是人民的一项基本权利。与其他国家一样,我国为保证公民权利的实现而建立了司法机关,制定了诉讼程序规律,配备了司法人员,提供了相应的物质资源。但是,除了这些“基本保障”外,还有大量更精细的工作需要做。近年来,最高法院和地方各级法院采取了一系列改革措施,包括畅通司法救济的渠道,降低司法救济的门槛,简化司法救济的程序,减少司法救济的成本。在众多改革措施中,乐陵市法院开发的“便民诉讼网络”就是一种朴素但非常有效的尝试。

        山东乐陵市法院大楼门厅里悬挂着的一幅特制的乐陵市地图,33处司法救济的联络“据点”在全市范围内可谓“星罗棋布”,四个层次(市法院、派出法庭、服务站、联络点)形成的联系渠道可谓“纵横交错”。农村的交通建设中曾有过“村村通公路”的要求,乐陵市法院也可以说提供了“村村通司法”的方便。通过职业法官、陪审员、联络员、信息员、调解员在不同层次的努力,这种机制真正拉近了人民群众与正义、司法的距离,把人民的“接近正义权”(获得司法救济权)具体化,可谓做到了“接近正义无障碍”。

        当然,这并不意味着乐陵市法院在激励诉讼。恰恰相反,各个站点上的联络员通过免费解答法律问题,提供初步的调解与和解帮助,化解了不少纠纷,把很多可能成讼的案件消灭在萌芽状态。这些工作在某种程度上反而减少了诉讼,达到了诉讼外解决纠纷的效果。乐陵市法院的便民诉讼网络,运作并不复杂,投入也不算大,但它受到了人民群众的欢迎,也得到了当地党委、人大、政府和相关部门的理解和支持。从具体的技术层面上看,这也可以作为最高人民法院部署的“多元化纠纷解决机制改革”的一种新形式。

        从目前社会上对司法救济渠道的有效性的反映来看,我国的“接近正义”改革还有很大的努力空间。要解决人民群众最关注的“打官司难”、“申诉难”问题,关键是要为人民群众提供高质量的正义(产品),但其前提是能让纠纷顺利进入相应的解决渠道(包括司法渠道)。如果人民群众寻求司法救济的渠道过于复杂、昂贵,或者过于粗糙、简陋,都只能使人民离正义越来越远。但愿我们的各级法院会有更多的方法、手段,能让民众更方便地接近正义,及时获取司法救济,真正实现司法为民的宗旨。

作者:    来源: 新华网     编辑: 萧若
相关文章