解如光：《百家讲坛》为百姓与学术搭桥

　　我让《百家讲坛》火起来

　　人物周刊：是否您一接手《百家讲坛》，这个节目就开始火？

　　解如光：我历来不赞成把功劳归于个人的说法。《百家讲坛》的火，重要的是观念的转变，5年前这个节目创办时，是想办一个“开放式的大学”，把各路专家、学者从教室里搬到电视上来，以弥补许多观众无缘上大学的遗憾。这个动机很好，但观众不买账：听不懂。2004年下半年，我到这个节目组后，把节目定位为“让专家为大众服务”。定位转变了，收视率就上来了。

　　人物周刊：您到《百家讲坛》后，推出的第一个走红学者，当是清史专家阎崇年？

　　解如光：我到之前，阎崇年已到了节目组，准备开讲。但怎么讲，是我们策划的，因此严格地说，阎崇年不是我一个人推的。易中天可以说是我个人推的。

　　人物周刊：可是栏目是从阎崇年开始走红的？

　　解如光：阎崇年来讲的时候，正是戏说清史热的时候，我们就想来个“正说”。本来他只研究努尔哈赤，我们让他讲清十二帝。他担心万一讲坏了，把学者的形象搞丢了。可经不住我们的劝说，他最终讲了“别人的11个皇帝”。在当时收视率不高的情况下作的这个尝试，最后大获成功。这个转变对节目起了重大的推手作用。

　　人物周刊：就像阎崇年讲了属于“别人的11个皇帝”一样，《百家讲坛》请的主人，并非他所讲的那个领域里的专家，比如刘心武就不是红学家，易中天也不是三国专家。为何想到要请他们来主讲？

　　解如光：易中天确实不是三国专家，但你不能说刘心武不是红学专家，他研究了十几年《红楼梦》，只不过他不是那些自认为红学家眼里的红学家。我们找人有标准，他不一定是那个领域的专家，但他一定是个很好的学者，他必须要有很好的表达手段。

　　易中天走红是因为能“说人话”

　　人物周刊：易中天说，《百家讲坛》找专家，专拣又老又丑的挑。这当然是玩笑。不过，您是怎么找到易中天的？

　　解如光：我当时看到他在凤凰卫视做一个节目。别人上这个节目，都是引经据典地讲学问，就他一个人讲吃面。我当时眼睛一亮，觉得这就是我要找的人。我们要的，就是能对着电视观众说人话的人。

　　人物周刊：是否对易中天进行了包装，比如说他的中山装？

　　解如光：中山装是粉丝给他做的。

　　人物周刊：阎崇年、刘心武和易中天这3人走红，有无共同的原因或模式？

　　解如光：模式没有，原因有二：功底扎实，口才好。

　　人物周刊：他们三人讲稿在书市的火爆，让出版界惊叹。这是否意味着，只要进了《百家讲坛》就能火？

　　解如光：也不至于。我们也曾请过一些老红学家来讲，他们并没红呀。

　　专家纷纷自荐上《讲坛》

　　人物周刊：这个节目使学者成了名利双收的电视明星，是否有很多专家主动要求来讲？

　　解如光：是有很多。

　　人物周刊：怎么对待毛遂自荐的学者？解如光：都要试讲，口才和讲座姿态通得过，那就让他上去讲。如果一门心思想着来讲了就可出书、挣大钱，那是讲不好的。

　　人物周刊：如果来的人本身是某一领域的权威，他要不愿试讲呢？

　　解如光：那就没办法了。我们这个节目是为老百姓服务的，你连试讲都不愿意，说明你本身不愿给大家服务嘛。

　　人物周刊：您去年预测易中天能火，他果真火了。现在又有人预测明年王立群会火，您认为呢？

　　解如光：我去年说易中天会火，那是准备好了才说的。明年谁会火，那也只是预测，天气预报有时还不准呢，要求我们一定准，不可能。

　　人物周刊：那您能否预测一下，《百家讲坛》能火多久？

　　解如光：目前中央很提倡这个，所以很多地方都在办类似栏目。其实，这个节目不好办，口才好的人太少了。以认真的态度做，这个节目会做得长一些。