东北网双鸭山8月14日电 据国际在线消息，“我不是第一个更不是一个人肯定朱元璋和明朝，历史学家的责任就是实事求是，我只是尽到了一个历史学家的责任。”昨天，曾登央视《百家讲坛》的明史研究学者、中国人民大学历史系教授毛佩琦，在王府井书店为他的新书《毛佩琦细解明朝十七帝》签售前接受记者采访时这样说道。

　　签售前批明史误读

　　虽然登上《百家讲坛》的众多学者都被冠以“学术超男”的外号，但是昨天的签售现场，并没有出现盲目追星的粉丝。当记者进入签售场地时，所有等待毛佩琦的读者几乎人手一册捧着新书看。签售开始前，毛佩琦做了十分钟的演讲。演讲围绕着明朝被误读的种种方面展开。他认为，目前流行的对于明朝的解读，大部分都是错误的。例如大家对朱元璋的妖魔化印象，认为他残暴、迫害忠良；人们对朱棣的评价过低；郑和下西洋的真正目的等等，这些都是对明朝误读的明显事例。

　　他说：“明朝是中国一个辉煌的历史时期，康熙帝曾经写过四个字‘治隆唐宋’，清修《明史》又评价明代的疆域影响‘远迈汉唐’，高度评价了朱元璋的成就。所以我不是第一个更不是一个人肯定朱元璋和明朝。”

　　演讲花样不应伤学术主体

　　《毛佩琦细解明朝十七帝》是毛佩琦在央视《百家讲坛》节目的讲稿汇集整编加工而成。出新书必然会说到《百家讲坛》。毛佩琦表示，在《百家讲坛》里的表述方式不同于大学讲坛，要考虑到观众的接受力。“在电视上不能讲‘字儿话’，所讲的内容要情节简单，结论明确，而且还要会设置悬念，但很遗憾，这个技巧我目前还没掌握好。”

　　当被问到如何看待易中天的“萝卜史学”时，毛佩琦表示，表达方式可以多姿多彩，但无论怎样花样翻新，都不能伤害学术主体，即主讲者要把真知传授给大众。“这就好比说不管是原生态，还是通俗、美声，不同唱法的根本目的都是要把好歌传递给大众。”