高薪招聘广告好诱人 女大学生受骗没商量

　　据四名女孩讲，她们是成都理工大学2003级的在校生，2006年4月2日,她们在成都某生活周刊上看到一则招聘广告，该广告上说，新罗马假日广场第二街B3—217某公司高薪招聘总经理助理、办公室文员、办公室接待、播音员和兼职促销员等。而且，特别说明招聘兼职促销、礼仪、发卡，学生优先.60-150元/天。广告中不但薪资诱人，并且还强调说是非中介机构，几名同学看后欣喜若狂，于是满怀希望地来到了这家公司参加面试。

　　到了以后，该公司的工作人员像模像样地查看了他们的证件，经过大约五分钟的谈话，几位同学出乎意料地全部顺利地通过了面试关，她们还根据对方的要求，当即填写了相关的档案资料。填写完毕资料后，招聘单位又向应试者们再三声称，本次活动是“本公司”自身主办的，随后他们又以统一着装为由，要求向每人收取服装押金150元。但是，在求职者上交了押金以后，招聘单位却始终不肯开具有效的收据凭证，并催促求职者们马上赶到春熙路春禧大厦五楼某公司上班，并在上班地方领取押金收据。

　　然而，当四名女生赶到春熙路春禧大厦五楼某公司时，该公司的负责人在收走四名女生带来的，新罗马假日广场第二街B3—217某公司为她们开具的介绍信(上面有收款人写的已收取某某押金多少元的字样)后，却并不答复何时安排工作。当学生们要求对方出具收取押金的收据时，却立即遭到了对方的拒绝：“钱，不知道！谁收的找谁去……”这时，四名女大学生已觉上当，但为时已晚。

　　记者与执法部门联合出击 骗子退钱关门

　　上当受骗的成都理工大学2003级的四名女生，回到学校后，辗转反侧，一夜无眠。她们想，自己上当受骗固然可气可恨，但自己的个人利益和面子比起骗子对社会造成的危害来，那就微不足道了。于是，她们商量：决不能为了自己的面子忍气吞声，让骗子继续逍遥法外,为非作歹，使更多学生误入陷阱。

　　4月3日，四名女同学来到了四川新闻网，并将此事向四川新闻网法制频道与教育频道做了如实举报。接到举报后，本网法制频道与教育频道十分重视，并分派专人一边接待受骗学生，一边与劳动监察部门联系。

　　下午4点30分左右，本网记者与武侯区劳动执法大队的执法人员，在受骗学生的带领下来到受骗现场。四名女生指认在现场的两个人就是当日作案人员，其中一名姓李的男子交代，其领导名叫云某。只见室内陈列简陋，只有两张办公桌。当执法人员出现时，他们神色慌张，并支支吾吾含糊其辞，连证件的来源也说不清。执法人员要求两名男子退还所骗四名女生的600元钱，两男子却恶狠狠地对四名女生吼道：“要退钱找我们就行了嘛！找他们来做什么？！”一边说一边极不情愿地交出了六百元钱。同时，执法人员还勒令其立即关门停业接受检查，并于次日上午到武侯区劳动执法大队接受处罚。这时，两男子目露凶光地威胁四名女大学生道：“小妹妹，不要太嚣张！”

　　执法人员提醒：擦亮眼睛找工作

　　在执法现场，劳动执法人员还现场查出了当天求职者的个人建档资料数十份，并当即予以没收。这些资料显示，被骗者大都是在校大中专学生，也有出身社会上的人，但绝大多数是在校女大学生。诈骗行为涉及面之广，受害人之多，就连现场执法人员也感到惊讶。

　　武侯区劳动执法大队执法人员刘莉在接受记者采访时表示，目前这种以信息中心为名，租用一间铺面，以招聘为名行骗，打一枪换一个地方的欺骗现象比较普遍，往往是防不胜防。她认为，这种行骗术主要利用了当今社会就业难的社会现实，以及被骗者思想单纯、社会阅历浅，加上虚假广告作祟，因此上当受骗者此起彼伏。再加上一些被骗人受骗后碍于面子不愿报案，以至让行骗者屡屡得手，从而也加重了监管部门的监管难度。刘莉告诉记者，去年劳动部门联合公安、工商等部门，多次打击并整治了这些类似的事件，并取得了显著成效，但今年又有死灰复燃的迹象了。对此，她表示，将进一步加大整治力度，严厉打击这些非法窝点。

　　同时，刘莉还特别提醒广大求职者，尤其是在校或刚毕业不久的大学生，在求职时千万不要被“高薪”等假象迷惑，不要盲目相信广告，不要随意交钱。在求职前，首先要辨别招聘单位或中介单位的合法性，看它是否具有劳动部门颁发的正规许可证，是否具有营业执照等相关合法手续，正规经营场所，在不清楚的情况下还可以打电话到劳动、工商等部门进行查询。