半年后这是一部被高估的电影 　

　　先说“石头”。电影《疯狂的石头》是近期当仁不让的焦点娱乐事件，已经上升到了文化的高度，不久前北京还专门就“石头现象”组织了一个学术讨论会。这个300多万投资换回近2000万票房的小制作电影确实是一“石”激起千层浪，原本这个时候人们视野里应该到处充斥着《夜宴》与《黄金甲》的大小新闻，可是观众开口闭口谈论的都是一块“石头”。这两个“系出名门”的“钻石”也很识趣，先沉默一阵避过这阵风头再说。《石头》的成功是无可置疑的，且不说它1：6的投资回报，就连《碟中谍3》也望尘莫及，实际上这个比例纵观整个电影史也不多见，这还不算各种音像制品；更主要的是已经很长时间没有过任何一部影片获得过如此一致的高度好评，什么“十年来内地最有味道的电影”，“全面超越张艺谋、陈凯歌、冯小刚”，“代表了中国电影的发展方向”等等。

　　我也很喜欢这部给全国人民带来笑声的电影，从网上到电影院，前后共看了三遍，或许还会再看更多遍。

　　可是不能让笑声冲昏头脑。客观点说，半年前，这是一部被低估的电影；半年后，这是一部被高估的电影：半年前，这只是一部小投资，吸引不了名角大腕，剧组曾想邀刘德华、范冰冰等友情出演，但是人家没有档期。上海电影节上，有记者当着宁浩的面问“哪个是宁浩？”；半年后，这部影片以不可思议的速度与程度突然蹿红，《石头》成了“横空出世的幽默”，宁浩也成了“中国电影的真正希望”。

　　《石头》是一部好电影，但也仅仅只是一部好电影。在一个普遍充满矫情、说教、虚伪、居高临下的氛围里，它的真诚、朴实、单纯与聪明确实令人喜出望外。这不是因为这部电影实际上就有多好，而是因为观众事先的期望值太低，对太多的国产片太失望。突然把这样一部影片誉为几十年中国电影的“巅峰之作”、把一个未满30岁的导演置于一个代表着方向的“旗手”的位置，不能不让人忧虑国人向来擅长的“捧杀”。

　　曾经一鸣惊人的胡戈

　　“馒头”之后似乎才尽

　　现在再说起那个音频技术员单挑国际大导演的“馒头事件”，人们感觉似乎已经过去很长时间，实际上“馒头案”沸沸扬扬不过是今年年初的事。当时网上网下人们也是万众一心支持这个来自草根阶层的小人物，原本盛气凌人的陈凯歌最终也不得不偃旗息鼓，大大领教了一番“农民起义”的厉害。

　　被人认为才气逼人、在斗争中大获全胜的胡戈，紧接着又投“巨资”制作了《鸟笼山剿匪记》，但毁誉参半，不再像最初的“馒头”一样令全国人民为之惊喜。

　　宁浩未必不会重走胡戈的旧路，在万众期待的目光中，他的下一部作品很可能不会再有这样的效果与口碑。

　　网络成全的庶民的胜利

　　不管是“馒头”还是“石头”，民众表现出来的，只是对强势话语权的反感与抗议。《十面埋伏》与《无极》并不是就真的多么差，只是事先它们不可一世的强势宣传与咄咄逼人的投资数字让观众有一种本能的抵制。而对小投资、小制作与不十分出名的小导演、小人物，观众有一种朴素的同情与爱护，加上他们的作品确实可以令人开怀一笑，所以普通民众的喜爱是顺理成章的。

　　在网络时代，普通人的力量凝聚起来有着令人意想不到的强大，“馒头”曾经的全面胜利与“石头”正在进行的全面胜利，都不单纯是艺术的胜利，虽然所占比例不同，他们更多是庶民的胜利。