延伸阅读

        池莉：博客疯人院院长  

        池莉谈到关闭博客的原因，比较重要的一点在于她认为：“博客像一个没有篱笆的院子，大家‘高度自由’地乱窜，反倒让身为写作者的作者自己失去了‘自由’。”何谓“乱窜”？她是这么解释的：“你不回（复），有人不高兴、有人哭、有人骂，像个疯人院……”她还说：“网络上一切都来得太直接――爱起一个人来易肉麻，攻击起来又太不择言――我消受不了。”

        也就是说，池莉迫不及待地飞越“疯人院”，原因就在于博客的自由发言――特别是一些读者的“口水炮弹”，使池莉吃不消了。这一切俨然是“狼来了”的博客版本。博客的特征不仅在于“博主”可以相对自由地发表言论，也在于读者能够即时通过回复表达个人意见。这种开放性特征，显然更接近于交流的真实状态。有人赞美，有人批驳，言语上难免有些激烈，都是公共交流中正常不过的事情。池莉如果只希望见到万人追捧的场面，本就不该跑到博客上找感觉。如此来看，池莉开博客，果然正如自己所说，是个“天真的错”。

        池莉博客上的全部文章均已删除，所以我不清楚是否具体哪篇文章惹来骂声。但从那些读者留言来看，其中不乏赞辞，即便是言语过激的跟帖，也没有到让人难以忍受的程度。况且，池莉的博客还专门有人帮她负责“打扫”，真有不负责任的读者捣乱，完全不用她那么痛心疾首。池莉将博客视作“疯人院”，并以“疯人院院长”自居，根源恐怕还在于个人心态不够宽容。

        池莉认为，博客的诸多现象反映的是网络的通病。“网络的最大问题在于匿名，因为匿名，每个人都可以毫无忌讳地释放多重人格，使许多交流都带上不真实性。”但以我来看，网络的匿名特性，恰恰是在当前语境下真实的交流之所以可能的一种保证。比如池莉隔壁家的大婶，肯定不会当面说池莉小说写得好烂，但凑巧她会上网的话，也许就悄悄地在池莉博客上跟个帖，说出心里话了。问题在于，池莉自恋到觉得凡是那些在网上批评她的，都是无稽之谈，只有那些对她“热爱、信赖和支持”的，才许多次使她“热泪盈眶”（见池莉《在关闭博客之前给我读者的信》）。

        由此来看，身为名人的池莉，怕的并非博客，也不完全是那些对她“恶语相向”的网民，她更怕的是言论的自由，是这个世界的真相。她几年前所谓的“有了快感你就喊”，也并非对自由、欲望的真诚向往，更多的是一种小市民的自我欺骗。