对于普通城市居民来说，买一张五六百元的票，是一笔很奢侈的消费。在美国，一张电影票大概6到7美元，纽约百老汇的戏票价是100美元，换算成人民币也只有800元左右。这样一比，国内的某些文艺演出和城市影院的电影票价甚至高于发达国家。

        文艺演出和电影的票价不仅仅是价格问题，它还折射出文艺发展的某些动向和社会生活的某些变迁。在文艺演出和电影高票价的背后，其实反映着文化生活多样化越来越明显的趋势。到剧院里看演出，到电影院看电影，对于许多人来讲已经成为少有的文化生活选择。电视、光碟中的大量节目，成为剧院、影院的直接替代产品；网络、歌舞厅等娱乐方式，也对剧院、影院构成了冲击。由于观众人数减少，市场空间缩小，要保持投入方及剧场、影院的赢利，经营者就只好提高价格。

        同时，高票价从一个侧面反映出文化产品结构存在的问题。在中国电影市场每年20亿元左右的总票房中，外国大片占有很高的比例，很多电影院全年的赢利期待就是放映几部外国大片。此外，就是个别国内导演创作的大片和贺岁片。在这种情况下，多数国产影片根本进不了电影院或者得不到较好的档期。在舞台演出中，这种情况也很突出。高票价的文艺演出大多数是来自欧美等地的组台演出，间或是一些所谓的高投入、大制作的国产舞台节目。高投入、大制作的作品在市场中处于举足轻重的垄断地位，而且价格不断攀升，从而使得文艺创作上的多样化和经营上的大众化在市场中难以实现。

        高票价的背后，还反映着文化场馆建设、管理方面存在的不足。这些年来，部分大城市在文体场馆建设方面投入了相当的财力，但与飞速发展的城市规模和日益增长的人口相比，场馆在布点、建设、管理和运营上仍存在不小差距。许多业内人士都认为，票价高与场馆不够大、座位不够多、场租高有直接关系。从某方面看，高票价综合症是文体场馆出租价格高的具体表现，也是文体场馆建设和运营不能很好地适应市场经济要求的后果。

        高票价很不正常，已经成为中国文化事业和文化产业发展的拦路虎。如果中国的工薪阶层和广大农民都因为票价高而被拒之门外，那么如何保障广大人民群众的文化权利？因此，高票价必须治理，不仅是文艺界和文化经营单位有识之士的共识，更是广大人民群众的呼声。今年“两会”召开期间，《半月谈》曾发表报道，人民群众的八大期盼中就包括降低文化消费中的高价格。从政府来讲，必须加强对文化市场的宏观调控，利用政策杠杆来规范市场，特别是充分发挥国有文化经营单位在文化市场中的示范和导向作用，使高票价能够降下来。同时，人们也期待着各类文化市场经营主体树立长远经营、有序经营的思想，切实担负起服务广大群众的使命，努力在服务群众中拓展市场、在赢得群众中获取回报。

         可喜的是，近两年来，北京在演出季、音乐节等活动中都采取了一系列降低票价的办法。上海大剧院细化了票价的层次，把最低票价再次拉低，同时设立低票价专场，以满足普通观众的观赏愿望。电影界有识之士也指出，高票价已导致电影观众数量和总体票房的急剧下滑，电影这个大众化的艺术已然面临生存危机，亟须从发行机制、体制上进行改革。

        总之，广大人民群众是文化消费的主体。只有把人民群众的文化利益维护好、实现好、发展好，才能真正赢得市场，迎来文化的繁荣。