保住金牌第二不易，健儿自当奋勇争先

　　“中国健儿届时肯定要奋勇争先，争取最佳成绩！”郭建军坦诚地说，“竞技体育永远都是要争第一的。不过，我们仅凭个人的良好愿望是不够的，还必须要考虑到我们自身的综合实力。尽管2008年奥运会在北京举办，我们占有天时、地利、人和，但要保住雅典奥运会我们金牌第二的位置，形势依然相当严峻。”

　　2004年的雅典奥运会上，中国体育代表团喜获丰收，共获得了32枚金牌、17枚银牌、14枚铜牌。与悉尼奥运会相比，中国奥运军团金牌数增加了4枚、奖牌数增加了3枚，进入前8名的人次增加了20人。在所获得的奖牌中，有15块金牌、9块银牌、6块铜牌是过去从未获得过的，共计有24枚奖牌在9个大项24个小项上实现了历史性的突破。中国奥运军团凭借32枚金牌的可观数目，不仅获得了奥运史上前所未有的大丰收，而且还首次超过老牌体育大国俄罗斯，紧逼霸主美国。人们寄希望于中国健儿在北京奥运会上冲顶金牌榜首，自然是情理中事。

　　整体水平有差距，争金点明显不足

　　“但中国距离第一集团还有较大差距。我之所以这样说，并非长他人士气，灭自家威风。”郭建军说，“所谓的第一集团，金牌数的确是一个重要的标志，可奖牌数也是一个非常重要的‘参照物’。所以我们不能光看金牌，更要看总体实力，要看我们获得了多少银牌、铜牌、前八名……从2004年雅典奥运会奖牌榜上看，美国共获得103块，俄罗斯获得92块，中国获得63块。由此不难看出，我们与美国、俄罗斯的差距还很大。”

　　为了证明自己这个观点的准确性，郭建军又把参加2005年各项世界大赛的成绩统计拿出来作一比较：去年中国运动员共获得28个奥运比赛小项的金牌，而美国、俄罗斯和德国分别获得41、34和16枚。从奖牌总数看，美国91枚、俄罗斯84枚，中国只有68枚，总体实力与美、俄之间差距较大，而紧跟其后的德国是51枚，与中国的奖牌总数相差无几。

　　总体分析看，我们不只是整体水平上存有差距，而且在争金点方面也明显不足。目前，我们的优势项目可以说已经发挥到了极致。如乒乓球，奥运会上共设四枚金牌，雅典奥运会上我们取得三金；女子举重我们四人参赛，三人折桂；跳水共计8块金牌，我们夺得其中的6枚……郭建军不无忧虑地说，“我们这些优势项目的局限性比较大，可发挥的空间已经小之又小。”

　　作为影响较大的球类集体项目，中国队不用参加预选赛，而以东道主的身份可直接进入决赛圈。“但我们具有夺冠能力的球类项目却屈指可数。”郭建军分析道：“女排正处于新老交替的时期，2008年能否卫冕还是个未知数；女子曲棍球、手球、垒球等也只是属于冲击奖牌力拼金牌的项目；其他球类项目，如男、女篮球等能进入前八名或更好名次，就已经令人十分满意啦。”

　　开掘夺金点，剑指“119工程”

　　“我们现在的任务，一是积极备战2008年奥运会，二是继续开掘我们的夺金点，力求在北京奥运会上交上一份合格的答卷。”郭建军认为，开掘中国奥运军团的夺金点目标很明确，就是剑指国家体育总局制定的“119工程”。

　　所谓“119工程”，就是把田径、游泳和水上项目在奥运会上所设金牌数相加刚好为119块。而我国长期以来在这些“金牌大户”项目上夺金不多，多是“陪太子读书”。2000年悉尼奥运会上，在这119枚金牌中，我们仅拿到了一枚。到雅典奥运会时，我们也只不过是夺得了其中的四块金牌。

　　“如果我们想在北京奥运会上百尺竿头，更进一步，真正成为奥运强国，就必须开掘这三个‘金牌富矿’。”郭建军告诉记者，“尽管在雅典奥运会上‘119工程’初见成效，但在金牌后，我们不得不看到中国在三大基础项目上还隐藏着很多尴尬。如雅典奥运会田径比赛，我们有52名田径选手参赛，在各项目中是参赛人数最多的，但除了刘翔与邢慧娜夺得两块金牌外，另外仅有5人进入了6个项目的前八名。不少中国田径运动员，在第一轮预赛或者资格赛上就遭淘汰。由此不难看出，我们的‘119工程’还任重而道远。”

　　郭建军最后指出，“我们要想真正成为体育强国，就必须要在田径和游泳等基础项目大有作为，在篮球和足球两个‘招牌项目’上有所突破。所以说，我们目前面临的困难很巨大，形势不容乐观。但我们会借2008年北京奥运会这个大舞台，向世人展示我们中华民族走向体育强国的雄心壮志。”