“重庆男性考生身高在1.68米以上，其他各省份的男性考生身高应在1.70米以上。”来自国家司法部的最新规定，今年，包括重庆在内的西南8省市的男考生填报司法院校，可降低2厘米录取。然而，这项对重庆男考生的“优惠”，却让很多重庆男人哀叹，认为太伤自尊心，实际上是一种对重庆男人的“歧视”，是在重庆男人身高的伤口上撒盐。

　　推出此项规定，对重庆在内的西南8省市的男考生肯定是好事。可重庆男人“很受伤”，由此，这个规定的荒谬之处也显而易见，把人用身高做了不同的区分，事实上是一个画蛇添足、适得其反的规定。

　　据参与调查身高的华东政法学院杨教授说：重庆男人的身高在全国名列倒数第三，为了达到公平选拔考生，达到公平、公正的原则，教育主管等相关部门才做出上述8省(区)考生在全国男性考生身高1.70米的基础上优惠2厘米。即使这是一个事实，最新规定的地域性限制，也是画地为牢。比如身高，这些都是自然状态的，是人不能选择的。而西南8省市之外的考生，并非都是“人高马大”，也有达不到这项新规定标准的考生，如果就差2厘米，考司法院校难道将他们拒之门外？

　　我国《宪法》规定“公民在法律面前一律平等。”很显然，来自国家司法部的最新规定，限制身高的做法，设定了特殊“门槛”，是以侵害更多报考者的平等竞争权和选择的权利为基础的，且有悖法律，也有违教育公平。而把个子矮的人当作异类来排斥，歧视和剥夺他们参与社会关系、社会生活的资格，都是没有法律依据的。

　　这样一个不平等的规定，对法律却也是一种嘲弄，隐喻着对身高达不到标准的考生的歧视。实质上起到一种导向作用，扩大了“唯个是举”效应，加深社会不平等现象。平等不仅仅是一项原则，也是一项权利，如此“优惠”2厘米，不过是貌似公平、公正。然而，失之毫厘，谬以千里，恐怕受伤的不仅重庆男人，而是和谐社会的民主法治、公平正义，安定有序，实在是“很悲哀”。