“书评人”吆喝卖书

　　最近有读者向记者抱怨，眼下书店里书多得让人眼花缭乱，真要想买却又觉得无所适从，虽然许多报刊杂志设有书评栏目，但翻来翻去都是溢美之辞。当记者与几位出版社编辑谈到这一具有普遍性的现象时，他们介绍说，现在多数出版社必须自己养活自己，因而对所出图书能带来多少经济效益越来越重视。卖东西靠吆喝，对于图书来说，书评就是吆喝，可想而知，一般出版社都愿意在预计能赚钱的图书上进行宣传推广方面的投入，业内有一批职业或半职业的“书评人”便是为此服务的。

　　变着法子说好话

　　除了商业利益驱动之外，“哥们情感”也造就了大量的美言书评。记者日前看到国内某青年作家的作品集，序、跋不算，连封底、勒口上也印满了评论，署了多位文艺界大小名人的名字，全是变了法子说的好话。记者随手一翻，见书中附了几张作者与友人的合影，其中一位满面红光、与作者觥筹交错着的，不正是大名印在封底上的某著名文艺批评家嘛！

　　过誉之辞坏名声

　　北京一位学者近日在出版行业报上撰文，认为书评与书之间，需有一段距离。这距离分为时间距离和人情距离。就人们的阅读经验看，许多著述要经过一段时间洗汰才能显露其有无价值。书评来得太快，一些当时未被充分注意的书就可能长久掩埋，而一些当初粗看还过得去的东西，保不准几个月后便会销声匿迹。人情距离也应保持，否则过誉之辞把读者引个晕头转向，大大败坏了“书评”的声誉。这位学者表示，书评的声誉已到了亟待挽救的地步，而能否保持“距离”是对书评者学术能力和文化良知的丈量。