美国《国际先驱论坛报》近日刊登了作者为查尔斯·彼得斯的文章,对帕特森的作品《不安宁的巨人——从水门事件到布什与戈尔之争的美国》作出了评价,称它是一部由一流历史学家写就的一流历史。
帕特森笔下的事件构成了20世纪最后25年美国的社会、经济和政治历史,从理查德·尼克松黯然离开白宫、美国撤离越南到比尔·克林顿险遭弹劾以及现任总统乔治·W·布什与阿尔·戈尔之间在总统选举中势均力敌的角逐。
文章说,帕特森书中最引人注目的一点是,他描述了最高法院如何把总统职位判给一位已失去50多万直接选票的候选人。尽管帕特森明确表示,佛罗里达州打算把票投给戈尔的选民超过打算把票投给布什的选民,但帕特森的公正态度使他不仅以同情的态度重述了共和党人的论点,而且也尖锐地批评了戈尔重新验票的企图。
同样令人钦佩的是帕特森对里根时代的描述。帕特森既避免下意识地奉承右派,又避免轻视左派。他承认,里根拒绝盲目追随已有外交政策的行为令人佩服。里根把苏联看作是一种必须接受的现实,并与苏联总统米哈伊尔·戈尔巴乔夫接触,最终促成美国与苏联达成首项核裁军协议。这是里根的优秀一面,而开明派一直拒绝承认这一点。帕特森也没有放过里根的另一面,如过于热衷于减税和大企业等。
在书的中间部分,帕特森回忆了福特政府和卡特政府、伊朗人质危机、罗纳德·里根的崛起、美国保守主义的复兴、老布什与第一次海湾战争以及比尔·克林顿总统的经济成就和错失的机会。
在这本书的其他部分,帕特森写得也很精彩。他谈到了福特总统赦免尼克松的事件,以及在美国必须卷入战争时,老布什的方式与他儿子的方式的比较,并展示了富人与其他人之间令人汗颜的巨大差距。
彼得斯对《不安宁的巨人》唯一不满的地方就是内容还不够充实。该书仅有448页,一些重要的事件要么完全被忽视,要么被给予的注意力远远不够,如对英才教育制的出现以及随之而来的对考分和入学率的过分追求等。
|