我们应该被感动。在徐本禹之后，当我第一次读到蹬车56年，支教18年，90多岁的白芳礼将挣来的钱都用来资助贫困学生和公益事业，丝毫未给自己留一点积蓄的报道时，我感动了。一位老人、一辆三轮车、35万元捐款、300多名贫困学生，那从车轱辘流淌出来的爱，驮起的是一座永远的丰碑。可是在我们感动之后，歌颂之后，学习之后，怀念之后，有没有深切的想一想是什么让一个90多岁的老人去资助贫苦的学子？一个救助体系发达，教育扶助机制完善的社会还会产生这样的感动事迹么？一个真正充满人情味的社会会让一个90多岁的老人去当这个英雄和楷模么？那么多宝马轻裘的达官贵人富商大贾怎么就看不到这300多名贫苦学生，当地的教育部门怎么就看不见这些学生，就只让一个老人看到了，风烛残年四处奔波出卖体力予以资助，社会被感动了，社会也被刺痛了，深深的！

　　最近又相继出现了含辛茹苦照顾领养妹妹12年的大学生洪战辉，出现了三年如一日挖煤资助贫困生上学的山村教师刘念友，他们的身上都闪耀着人性中金子一样的光辉，每一个人的事迹都能让普通百姓看了后由衷的说一句＂好人＂，同样，每一个感动中国的小人物背后都隐藏着莫大的社会病痛。我不知道我是该感到感动还是感到哀伤。这些英雄和楷模不是社会的赞歌和荣耀，他们恰恰是社会的伤疤，是个人精神奇迹下对社会功能失位的最辛辣无情的嘲讽和反衬。坚守道德和信仰的人顽强的挣扎在社会和时代的旋涡中，他们的伟大，他们的牺牲，不是一种想增加人格历练的手段，而是一种被逼迫出来的求存，原本该承担公众职责的部门和机构都静静的在一边旁观而不作为，然后打造出一个让人感动的楷模赚世人眼泪，这就是我们中国的感动模式。

　　看了几年的感动中国，感动我的不是大人物的＂丰功伟绩＂，不是已经功成名就者的锦上添花，是那些有幸能上台上榜的小人物，在他们身上，我们真正看到了人之所以为人的精神，那是一些有信仰的人，那是一些纯粹的人。他们澄净而怡然地站在那里，只是那一站，就是一座人格的丰碑。

　　很多时候，官方的评选把为国争光理解成了感动，其实那不是感动，那是光荣，那是自豪，但别牵强附会的说那是感动，我可能因为他们激动过，但感动不起来。